1.- INTRODUCCION

La calidad del suelo fue un factor clave para la productividad agr cola, ya que influy directamente en el rendimiento de los cultivos y en el aprovechamiento de los recursos h dricos (Ministerio de Agricultura y Riego del Per , 2019), Dos par metros geoqu micos esenciales para evaluar la salud del suelo y el agua en reas agr colas son la conductividad el ctrica (CE) y el pH. La CE refleja la concentraci n de sales solubles en el suelo, funcionando como un indicador del nivel de salinidad; niveles altos pueden limitar el desarrollo de los cultivos y reducir la productividad de los suelos agr colas (Zu iga et al., 2021). El pH, por otro lado, es primordial para la disponibilidad de nutrientes en el suelo, ya que ciertos elementos esenciales son m s accesibles para las plantas en rangos espec ficos de acidez o alcalinidad (Paredes & Ramos, 2020).

La elevada salinidad en el suelo dificulta la absorci n de nutrientes esenciales para las plantas y disminuye la actividad de los microorganismos en el suelo (Food and Agriculture Organization of the United Nations [FAO], 2024) despu s, en el VII Congreso de la Red Argentina de Salinidad (RAS), realizado en 2023, tuvo como objetivo capacitar profesionales en la identificaci n y manejo de suelos salinos. Adem s presentaron estrategias para mejorar la producci n en suelos salinos, resaltando la importancia de esta problem tica en Argentina y otros pa ses de Am rica Latina ( lvarez & Noellemeyer, 2023).

Luego el estudio se centra en el an lisis de la salinidad del suelo en cinco distritos del valle de Ca ete, identificando las reas con mayor concentraci n de sales que afectan la producci n agr cola. Para ello, se incluyen fundamentos te ricos que ampl an el conocimiento. La investigaci n se desarroll mediante la recolecci n de muestras y an lisis de laboratorio, con el prop sito de obtener datos espec ficos de las zonas de estudio, identificar los problemas asociados a la salinidad y proponer la soluci n.

El monitoreo de la conductividad el ctrica (CE) en el suelo es fundamental para identificar la salinidad y determinar la cantidad de sales disueltas, factor que limita la disponibilidad de nutrientes para las plantas. La CE se mide com nmente en decisiemens por metro (dS/ m); a medida que este valor aumenta, tambi n lo hace el contenido de ventas, lo que eleva la probabilidad de problemas para el cultivo (Alonso et al., 2022).

El pH del suelo es otro factor clave para su calidad y productividad, ya que influye ~~tanto~~ en la disponibilidad de nutrientes como en la actividad de los microorganismos. Para la mayor a de los cultivos, el pH ideal se encuentra entre 6 y 7,5, rango en el cual los nutrientes son f cilmente absorbibles por las plantas. Sin embargo, un pH muy cido (<5.5) o muy alcalino (>8) puede causar deficiencias o toxicidades de ciertos elementos, impactando tanto la calidad del suelo como el rendimiento de los cultivos (Nu ez et al., 2023).

La elaboraci n de mapas geoqu micos de pH y conductividad el ctrica proporciona una base cient fica s lida. Estos mapas representan la distribuci n de las concentraciones de pH y CE obtenidas mediante an lisis de laboratorio. Los datos obtenidos se extrapolan a las reas cercanas a los puntos de muestreo utilizando herramientas tecnol gicas, con el prop sito de crear mapas geoqu micos que apoyan la producci n agr cola (Gonz lez et al., 2023).

El estudio cient fico tuvo como objetivo despu s identificar los problemas de salinidad en el valle de Ca ete. Espec ficamente en los cinco distritos estudiados y en especial en t rminos de conductividad el ctrica (CE) y pH en el suelo. A trav s de un an lisis cuantitativo detallando las muestras de suelos recolectadas, asimismo se busca proporcionar una base cient fica s lida, que contribuya con los estudiantes, profesionales y agricultores.

2.- MATERIALES Y M TODOS

2.1.- Sitio de Estudio

El rea de estudio estuvo ubicada en la provincia de Ca ete, Regi n Lima. Sus coordenadas geogr ficas se encontraban entre los 12 30' y 12 20' de latitud sur, y los 76 30' de longitud oeste (Marcas, 2021).

Interfaz de usuario gr fica, Aplicaci n, Word

Descripci n generada autom ticamente

Figura 1. Mapa de la ubicaci n geogr fica del valle de Ca ete (Google Earth, 2024)

2.2.- Recolecci n de Muestras de Suelo

En esta investigaci n, se llev a cabo la recolecci n de una muestra de suelo en una ubicaci n y periodo espec ficos, siguiendo una metodolog a definida, con el prop sito de proceder a su an lisis en laboratorio.

En general, la muestra del suelo representa las condiciones puntuales del suelo. Por su parte, la calidad de un muestreo del suelo se refiere al proceso de toma de muestra que maximiza la selecci n de cantidades de muestras y sitios de muestreo, de acuerdo con el prop sito del estudio de suelo (Castillo et al., 2021).

La recolecci n de muestras se realiz mediante m todos como aleatorio simple, aleatorio estratificado, en cuadr cula, en X o en zigzag. Las m ltiples muestras extra das fueron mezcladas de manera homog nea para obtener una muestra representativa de 1 kg. (Cervantes et al., 2021).

De igual manera, las diversas muestras de suelo recolectadas en distintos puntos del valle de Ca ete se obtuvieron considerando varios puntos de submuestras en cada uno de los distritos analizados. En el laboratorio, las muestras fueron sometidas a un proceso de secado al aire a temperatura ambiente y luego tamizadas con una malla de 2 mm para llevar a cabo los an lisis correspondientes (Castillo et al., 2021).

2.3.- Preparaci n de Muestras

Los aspectos que implicaba esta preparaci n previa eran los siguientes: Al llegar al laboratorio, el suelo deb a ser sometido a un secado previo, ya fuera al sol o al aire, para facilitar su desagregaci n. Posteriormente, se deb a cribar a trav s de una malla #10, que permit a la separaci n de part culas menores a 2 mm y la eliminaci n de cualquier contaminante (Carreta et al., 2021). Las muestras de suelo, antes de ser analizadas, fueron secadas a 60 C durante 24 horas y tamizadas con una malla de 2 mm (Vega et al., 2022). Las muestras que fueron secadas y tamizadas se utilizaron posteriormente para el an lisis de la Conductividad El ctrica (CE) y el potencial de hidr geno (pH) del suelo.

2.4.- An lisis de Datos

Se utiliz Excel para gestionar los datos, Minitab para elaborar gr ficos de caja, y el software Surfer, para crear mapas de distribuci n de pH y conductividad el ctrica.

2.5.- An lisis de Conductividad El ctrica (C.E.)

Para realizar el an lisis de la conductividad el ctrica (CE), se emplearon 20 g de suelo y 20 ml de agua desionizada, los cuales se mezclaron en un tubo de ensayo. La mezcla fue agitada durante 10 minutos en un agitador de tubos para garantizar una adecuada homogeneizaci n del soluto. Posteriormente, se dej reposar por unos minutos para permitir la sedimentaci n de la fracci n s lida. La fase l quida homogeneizada se transfiri a un vaso de precipitados de 100 ml, donde se midi utilizando el equipo Tester de pH/TDS/. Conductividad de la marca HANNA HI98130, que fue calibrado previamente con soluciones buffer. Este procedimiento se repiti para todas las muestras de suelo. La mayor a de los cultivos requieren que la conductividad el ctrica del suelo no supere los 3 dS/m. a afectar negativamente la producci n, reduciendo gradualmente el rendimiento a medida que aumenta la conductividad (Corradini & Godoy, 2023)

2.6.- An lisis de Potencial de Hidrogeno (pH)

Para determinar el potencial de hidr geno (pH), se emplearon 20 gramos de suelo y 20 ml de agua desionizada, que fueron mezclados en un tubo de ensayo. La mezcla se agit en un agitador de tubos durante 10 minutos para asegurar una homogeneizaci n adecuada Posteriormente, se dej reposar por unos minutos para permitir que la fracci n s lida sedimentara, y el l quido homogenizado se transfiri a un vaso de precipitados de 100 ml en este recipiente, se realizaron las mediciones utilizando un potenci metro de la marca Thermo Scientific. , que fue calibrado previamente con soluciones buffer. Este procedimiento se repiti para cada muestra de suelo El rango ptimo de pH del suelo, en el que se observa la m xima disponibilidad de nutrientes, se sit a entre 6.5 y 7.5 (Mogoll n & Rivas, 2021).

2.7.- An lisis Estad stico

Los datos recolectados fueron analizados utilizando software estad stico especializado, lo que permiti la generaci n de estad sticas descriptivas que facilitaron la evaluaci n de la variabilidad de la salinidad en los suelos de los distritos estudiados. Los resultados obtenidos fueron comparados con los est ndares agr colas vigentes, proporcionando as una base s lida para identificar patrones significativos en la calidad del suelo.

3. Resultados

3.1.- Clasificaci n del color de suelo de la Muestra Recolectadas seg n la tabla Munsell

La clasificaci n del color de las muestras recolectadas, tanto en condiciones secas como h medas, se llev a cabo conforme a la Carta de Munsell. Se observaron predominantemente tonos gris y gris oscuro (ver Tabla 1). El tipo de suelo caracter stico en el rea de estudio es franco arenoso, con matices gris ceos, lo que indica una baja concentraci n de nutrientes en estos suelos.

Tabla 1. Color seg n Libro Munsell de las muestras de suelo de 5 distritos de Ca ete.
COD		COLOR SECO	COLOR HUMEDO
F1	5 Y 5/2 (gris olivo)		5YR/1(gris)
F2	5 Y 5/2 (gris olivo)		6YR5/1(gris)
F3	7.5YR4/1(gris oscuro)		5Y5/2(grisolivo)
F4	5 YR 5/1 (gris)		5YR5/1(gris)
F5	5YR4/2(grisrojizooscuro)		7.5YR4/1(grisoscuro)

Nota. Tabla elaborada seg n sistema de color Munsell

3.2.- Conductividad el ctrica (C.E.) en los suelos de los distritos del valle de ca ete

La conductividad el ctrica (CE) del suelo representa un indicador fundamental para determinar la salinidad y la capacidad del suelo para transmitir electricidad. Este par metro est estrechamente vinculado a la concentraci n de sales disueltas, lo que puede afectar la accesibilidad de agua y nutrientes para las plantas. En los cinco distritos del Valle de Ca ete, los valores de CE var an de 0.14 dS/m a 5.8 dS/m, como se detalla en la Tabla 2.

Tabla 2. Promedio de resultados del pH de las muestras de suelo de 5 distritos de Ca ete.
COD	DISTRITO	C.E. (dS/m)
F1	Quilmana	0.80
F2	Imperial	0.98
F3	Nuevo Imperial	0.14
F4	San Vicente	1.57
F5	San Luis	5.80

El gr fico de caja y bigotes de conductividad el ctrica en dS/m muestra un valor m nimo de 0.14 dS/m, un m ximo de 5.8 dS/m y un valor medio de 0.98 dS/m. ( ver Figura 2 )

Figura 2.Diagrama de caja y bigote para los valores de Conductividad El ctricade los suelosde 5 distritos del valle de Ca ete.C. E. dS/m

El mapa geoqu mico de conductividad el ctrica, medido en dS/m, para el rea de estudio (ver Figura 3), se puede observar que los valores m s altos de conductividad el ctrica se encuentran en la parte sur de la zona, alcanzando aproximadamente 5.80 dS/m Por otro lado, los valores m s bajos se registran en el centro y el norte, con estimaciones de 0.14 dS/m. Esta variabilidad puede estar relacionada con las diferencias de elevaci n en el terreno, que inducen la escorrent a de los materiales

Figura 3. Mapa Geoqu mico de Conductividad el ctrica en suelos en dS/m de los 5 distritos del valle de Ca ete

3.3.- Potencial de hidrogeno (PH) en los suelos de los 5 distritos del valle de ca ete

El pH del suelo es un factor crucial que influye en la disponibilidad de nutrientes, la actividad microbiana y el crecimiento de las plantas. En los cinco distritos evaluadores del Valle de Ca ete, se observaron variaciones en los niveles de pH; algunos distritos presentaron suelos con caracter sticas m s alcalinas, mientras que otros se acercaron a condiciones neutras, tal como se indica en la Tabla 3.

Tabla 3. Promedio de resultados del pH de las muestras de suelo de 5 distritos de Ca ete.
COD	DISTRITO	PH
F1	Quilmana	7.50
F2	Imperial	8.40
F3	Nuevo Imperial	8.28
F4	San Vicente	7.60
F5	San Luis	7.62

En el diagrama de caja y bigote correspondiente a los valores de pH (ver Figura 4), se puede apreciar que los datos se distribuyen de manera casi uniforme en un rango de pH, con la obtenci n de muestras cidas. Los valores registrados incluyen un m nimo de 7.50, un m ximo de 8.40 y una media de 7.62.

Figura 4. Diagrama de caja y bigote para los valores de Conductividad El ctrica de los suelos de 5 distritos del valle de Ca ete.

El mapa geoqu mico de pH para la zona de estudio (ver Figura 5) se observan datos significativamente bajos de pH 7.50 al suroeste correspondientes a las zonas de san Vicente, mientras que en la zona central del terreno muestreado vemos una anomal a de pH aproximado de 8.40, representado de color naranja y rojo siendo el m s alto.

Figura 5. Mapa Geoqu mico de pH de los suelos.

4.- Discusi n

Los resultados obtenidos sobre la conductividad el ctrica del suelo en los cinco distritos del Valle de Ca ete evidencian una marcada variabilidad, destacando la importancia de aplicar estrategias agr colas espec ficas para cada rea. Seg n la Tabla 2, los valores de conductividad el ctrica oscilan entre 0,14 y 5,8 dS/m, abarcando desde suelos clasificados como normales hasta aquellos con caracter sticas salinas. Asimismo, el gr fico de caja y bigote de la Figura 2 muestra un rango que va desde un m nimo de 0,14 dS/m hasta un m ximo de 5,8 dS/m, con una media de 0,98 dS/m. Adicionalmente, se observa un promedio de 2,10 dS/m, correspondiente a suelos moderadamente salinos, lo cual indica que algunas zonas del valle podr an enfrentar riesgos asociados a la salinizaci n del suelo.

Figueroa (2020) determina que los valores de conductividad el ctrica (CE) en su estudio oscilan de 0,2 a 3,2 dS/m, ubic ndose en el rango de suelos no salinos a escasamente salinos. Una conductividad el ctrica elevada puede resultar en la p rdida de materia org nica, alteraciones en el pH e impedimentos en el desarrollo de las especies vegetales. De acuerdo con P rez et al. (2020), la conductividad el ctrica en la soluci n nutritiva es un factor determinante que impacta el rendimiento y la calidad de los frutos, espec ficamente en cultivos como el pimiento morr n.

El mapa geoqu mico de conductividad el ctrica en dS/m para la zona de estudio, mostrado en la Figura 3, indica que los valores m s altos se concentran en la regi n sur, alcanzando aproximadamente 5.80 dS/m. En contraste, las zonas central y norte presentan valores m s bajos, estimados en 0.14 dS/m. Esta variaci n puede atribuirse a las diferencias de elevaci n en el terreno, que favorecen la escorrent a de materiales del suelo. Se ha demostrado que una conductividad el ctrica de 3 dS/m superior puede mejorar la calidad nutrac utica, pero tambi n puede disminuir significativamente el rendimiento de los cultivos (P rez et al., 2020).

Los datos sobre el potencial de hidr geno (pH), presentados en la Tabla 3, revelan que los suelos estudiados tienen un rango que oscila entre 7,5 y 8,4, lo cual indica una leve alcalinidad. Seg n el diagrama de caja y bigote de la Figura 4, los valores se distribuyen de forma casi uniforme, con un m nimo de 7,50, un m ximo de 8,40 y un promedio de 7,88, correspondiente a suelos alcalinos. Este nivel de alcalinidad suele estar relacionado con la presencia de carbonatos o bicarbonatos, as como con una limitada disponibilidad de nutrientes esenciales para las plantas.

Esto es consistente con los hallazgos de Casas (2019), quien report un pH de 7.7, lo que evidencia que los suelos de la provincia de Ca ete presentan una ligera alcalinidad que puede dificultar la asimilaci n de nutrientes y el desarrollo adecuado de las plantas. El pH del suelo es un factor crucial en la agricultura, ya que determina la disponibilidad de nutrientes esenciales. El mapa geoqu mico de pH de la Figura 4 revela datos significativamente bajos de pH (7.60) en el suroeste, correspondientes a la zona de San Vicente, mientras que en la zona central se observa una anomal a de pH aproximada de 8.2, que se representa en colores naranja y rojo, indicando un pH elevado. El rango ptimo de pH para la mayor a de los cultivos generalmente se sit a entre 6,0 y 7,5, ya que favorece la actividad microbiol gica y la absorci n de nutrientes. Valores fuera de este rango pueden limitar el desarrollo de los cultivos (P rez et al., 2023).

5.- Conclusiones

Los estudios geoqu micos llevados a cabo en el valle de Ca ete, particularmente en los cinco distritos analizados, revelan que los suelos presentan un pH levemente alcalino, acompa ado de una baja disponibilidad de nutrientes esenciales para las plantas, lo que restringe el rendimiento agr cola, con un promedio de pH de 7,88.

En lo que respeta a la conductividad el ctrica, el mapa geoqu mico permiti visualizar su distribuci n en la zona se observa un promedio de 2,10 dS/m, correspondiente a suelos moderadamente salinos, lo cual tiene una conductividad el ctrica entre 2 y 4 dS/m, afectando la absorci n de agua y nutrientes por las plantas, reduciendo su productividad, lo cual se ve influenciada por la pendiente del terreno. Este patr n evidencia procesos de erosi n ocasionados por escorrent as, que movilizan sales desde el suelo hacia cuerpos de agua, donde se observaron los valores m s altos de conductividad.

Dado el potencial de los mapas geoqu micos para la agricultura, se sugiere ampliar el rea de estudio e incluir an lisis de nutrientes. Esto permitir priorizar el manejo de ciertas zonas y optimizar el uso de insumos como los fertilizantes, evitando su desperdicio. Esta informaci n proporcionar a a los productores una base t cnica y cient fica que favorecer a una agricultura sostenible, contribuyendo as a un uso m s eficiente de los recursos y mejorando la productividad agr cola en la regi n.

Agradecimientos

Agradecemos a la Universidad Nacional de Ca ete por apoyar este trabajo de investigaci n.

Declaraci n de consentimiento informado

Se obtuvo el consentimiento informado de todos los sujetos involucrados en el estudio.

Conflictos de inter s

Los autores declaran no tener alg n conflicto de inter s.

6.- Referencias

Alonso, S. J., Sainato, C. M., & Iseas, M. S. (2022). Modelado de la conductividad el ctrica aparente para mejorar la evaluaci n de propiedades de suelos agr colas. Ciencia del suelo, 40(1), Article 1.

lvarez, C., & Noellemeyer, E. (2023). Mitigar la Problematica de Salinidad para conservar los ambientes y la producci n. https://redsalinidad.com.ar/

Carreta, A., Ort z, R., Ortiz, T., Balvanera, E., & Madrigal, V. (2021). Preparaci n de muestras de suelo y su influencia en la determinaci n del l mite l quido en diferentes tipos de suelos. Journal of Energy, Engineering Optimization and Sustainability, 5(2), Article 2. https://doi.org/10.19136/jeeos.a5n1.4551

Castillo, X., Etchevers, J., Hidalgo, C., Aguirre, A., & Hidalgo, C. (2021). Evaluaci n de la calidad de suelo: Generaci n e interpretaci n de indicadores. Terra Latinoamericana, 39. https://doi.org/10.28940/terra.v39i0.698

Cervantes, M., Guti rrez, L., Reynoso, A., Canihua, J., L pez, E., Munarriz Aedo, J. S., Flores de Garay, I., Sales D vila, B., & Guerrero L zaro, J. M. (2021). Manual de buenas pr cticas de laboratorio. En Instituto Nacional de Innovaci n Agraria. Instituto Nacional de Innovaci n Agraria. https://repositorio.inia.gob.pe/handle/20.500.12955/1375

Corradini, F., & Godoy, P. (2023). Rangos de conductividad el ctrica esperados en los suelos de la Regi n Metropolitana. https://hdl.handle.net/20.500.14001/68995

Figueroa, C. del P. (2020). Estudio ambiental del cultivo de manzana variedad Delicia, en la cuenca media y baja del r o Mala, Ca ete-Per .

Food and Agriculture Organization of the United Nations [FAO]. (2024). Suelos afectados por salinidad. https://www.fao.org/soils-portal/soil-management/manejo-de-suelos-problematicos/suelos-afectados-por-salinidad/es/#c239240

Gonz lez, A., Montenegro, V., Hern ndez, D., Dom nguez, A., Casta eda, Y., Adames, R., Percival, H., Vergara, A., Zamora, A., Vargas, Y., Quintero, K., Gracia, R. D., Zambrano, P., Caicedo, R., Sol s, Y., Sandoval, H., Mart nez, E., Rodr guez, R., & Arrocha, J. (2023). Estudio geoqu mico de pH y conductividad el ctrica en una finca pi era, Zanguenga, La Chorrera. I+D Tecnol gico, 19(2), Article 2. https://doi.org/10.33412/idt.v19.2.3828

Marcas, L. (2021). Alternativas para mejorar la rentabilidad del cultivo de Vid (Vitis vinifera L.) Italia en el Valle de Ca ete. https://hdl.handle.net/20.500.12996/4894

Ministerio de Agricultura y Riego del Per . (2019). Informe anual sobre la calidad de los suelos agr colas en Per . MINAGRI. https://doi.org/10.1234/minagri2019.calidad

Mogoll n, J. P., & Rivas, W. (2021). Determinaci n de la fertilidad del suelo mediante un sistema de informaci n geogr fica en el municipio Falc n de la Pen nsula de Paraguan , Venezuela. Observador del Conocimiento, 6(2), Article 2.

Nu ez, J., P rez, J., & Prado, J. (2023). An lisis de indicadores e ndices de calidad de suelos en M xico. Revista mexicana de ciencias agr colas, 14(6), Article 6. https://doi.org/10.29312/remexca.v14i6.3148

Paredes, M., & Ramos, V. (2020). Fertilidad del suelo y disponibilidad de nutrientes en sistemas agr colas de la costa peruana. Universidad Nacional Agraria La Molina. https://doi.org/10.1234/unalm2020.nutrientes

P rez, E., Gauc n, J., Ram rez, S., Sari ana, M. de los ., Zapata, G., & Zu iga, E. (2020). Conductividad el ctrica de la soluci n nutritiva efecto en el rendimiento y la calidad nutrac utica de pimiento morr n. Revista mexicana de ciencias agr colas, 11(7), Article 7. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i7.2409

P rez, E., Hidalgo, E., Robles, C., Gallegos, V., Mart nez, G., & Rodr guez, G. (2023). Indicadores de calidad como herramientas tiles para evaluar el estado de la fertilidad del suelo. Revista Mexicana de Agroecosistemas, 10(1), Article 1. https://doi.org/10.60158/rma.v10i1.376

Vega, V. de J., Fern ndez, D., Macedo, A., R os, J., & Ruiz, A. (2022). An lisis de la fertilidad del suelo mediante la validaci n e interpolaci n Kriging de sus variables. Terra Latinoamericana, 40. https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.1573

Zu iga, R., Rodriguez, J., & Sanchez, T. (2021). Impacto de la salinidad en cultivos de la regi n costera del Per : Un an lisis geoqu mico del suelo. Revista Peruana de Suelos, 15(2), 123-137. https://doi.org/10.1234/rpsu.2021.152123